관리 메뉴

산들산들

렌즈터보2 (EOS-FX)-Lens Turbo2 본문

Camera Accessories/Focal Reducer

렌즈터보2 (EOS-FX)-Lens Turbo2

잉여로운 삶을 사는 산들 산들 2016.03.16 21:07

렌즈터보2 (m42-Fx)를 먼저 구매해 사용하였고 장/단점에 대하여는 지난 포스팅에서 다룬 바 있다. 그동안 렌즈터보2(M42-FX)를 사용하며 대체로 만족하였지만, 몇몇 아쉬운 점이 있어 렌즈터보의 다른 모델 Lens Turbo2 EOS-FX를 다시 구하게 되었다. 두 제품은 렌즈 리듀서로서의 특징과 광학적 구성은 같고, 화각과 화질, 외형에서도 차이가 없어 보인다. 단, 렌즈 접합부의 마운트 방식의 차이로 인한 소소한 차이가 있고, 이에 대한 장/단점과 개인적 소감을 간단히 포스팅하고자 한다.

▷ 참고 - 렌즈/포컬 리듀서(reducer)와 렌즈터보2 M42-FX http://surplusperson.tistory.com/22





  • 장 점

    렌즈 리듀서 또는 포컬 리듀서로서의 렌즈터보2의 일반적인 장점은 이전 포스팅에서 다룬 바 있으므로 생략하고, EOS 마운트의 렌즈터보2의 장점에 관해 설명하면, 렌즈터보2 EOS-FX 의 렌즈와 접합부는 배요닛 마운트 방식이므로 렌즈 교체 등이 스크류(나선형) 마운트 방식에 비해 간편하고 접합부의 재질 또한 견고한 금속 재질을 사용하고 있다. 미묘한 차이지만 SLR 카메라 마운트 방식 중에서 캐논 EF 마운트의 짧은 플랜지 백 거리의 특성(42mm)으로 인해 캐논 카메라에 다른 제조사의 렌즈를 사용할 수 있도록 해주는 어댑터들이 매우 얇다. 이러 특성을 이용하여, 캐논 EF 마운트의 렌즈뿐만 아니라 M42 마운트와 다른 규격의 배요넷 마운트 방식의 렌즈를 어댑터를 중첩하여 간단하게 마운트 할 수 있다. 즉, 마운트 방식에 맞는 포칼 리듀서를 별도로 사지 않고도 각 마운트별 어뎁터를 EOS마운트의 렌즈터보2와 함께 사용하여 다양한 마운트 방식의 렌즈들을 35mm 풀 프레임에 근접하는 화각으로 이용할 수 있다. (다른 마운트 타입의 렌즈터보2의 경우에도 어뎁터를 중첩사용하는 것이 가능하겠으나, 어뎁터의 두께 문제와 중첩되는 어댑터의 가격 등을 감안하면 EOS -FX가 간편하다)



M42-EOS Adapter

Nikon-EOS Adapter



M42-EOS 어뎁터는 두께가 2~3mm 정도에 불과하고, 해외 직구(알리 익스프레스나 이베이) 등을 통해 1~2불에 구입도 가능하다.(저가 제품의 경우 무료배송은 30일 이상의 배송기간이 소요된다. M42-EOS 어뎁터의 경우, 제조사마다 품질 차이가 크지 않고, 단순한 구조이므로 저가의 제품을 구매해도 무방하다. 단, 렌즈의 거리계 등의 기준점이 정위치에서 벗어나는 부정확성 문제가 있는 어뎁터도 많다) M42 마운트의 스크류 방식은 카메라 본체와 렌즈 결합시 비교적 불편하고 정확한 장착 위치에 오차가 있을 수 있는 단점이 있다. 따라서 렌즈터보2 EOS-**를 본체에 결합한 경우, M42 마운트 렌즈에 미리 M42-EOS 어뎁터를 체결해 두고 있다면 필요에 따라 신속하고 간단하게 렌즈 결합과 분리가 가능하다.



Apple | iPhone 5 | Normal program | 1/15sec | ISO-500

Apple | iPhone 5 | Normal program | 1/15sec | ISO-500렌즈터보 EOS-FX + KIWI M42-EOS 어뎁터


  • 단 점

캐논 EF 렌즈는 렌즈에서 조리개 조작이 불가능하다. 따라서 렌즈터보2와 캐론 EF렌즈 사용시 항상 조리개 최대개방 상태로만 사용할 수 있다. 이는 캐논 EF렌즈의 이종교배 시 문제로 렌즈터보2만의 문제라고 말할 수는 없다.

렌즈터보2의 경우, 대부분의 제품에서 무한대 초점이 무한대 구간 조금 앞쪽에서 맞도록 설계/제조되어진 듯하다. 이 문제 해결은 렌즈터보의 마운트 결합부속과 본체 결합부 사이의 간격을 조금 늘려주는 조정을 통해 자가수리가 가능하지만, 광학제품의 정밀성 측면에서는 불만족스럽고 아쉬운 부분이다. 무한대 세팅에 대하여는 다음 링크에서 확인할 수 있다.

▷ 참고 - <우당탕탕 수리 III-1> 렌즈터보2(Lens Turbo2) 무한대 초점 거리 보정 http://surplusperson.tistory.com/71

렌즈터보2 M42-FX 포스팅에서도 언급했던 문제, 즉 렌즈의 접안부 렌즈가 많이 돌출되는 일부 렌즈의 경우, 렌즈터보2 내부의 광학부와 부디치는 경우가 발생한다. 렌즈터보2 M42-FX와 비교하면, 렌즈터보 EOS-FX의 경우 M42-EOS 어뎁터를 사용함으로 렌즈의 상충으로 인해 초점이동할 수 없는 구간이 조금 감소하였지만, Super Takumar 1.4/50mm 렌즈의 경우 10mm~무한대 구간은 여전히 사용 불가하다.

  • Canon ‘EOS’는 Electro Optical System의 약자이며, 캐논 ‘EF’는 ‘Electro Focus’의 약자이다. 캐논의 EOS는 ‘렌즈 EF 마운트’과 ‘플래쉬 시스템’을 통칭하는 ‘캐논의 디지털 카메라 시스템’을 의미한다.



FUJIFILM | X-Pro1 | Manual | 1/125sec | ISO-200S-M-C Takumar 1.8/55mm, Lens Turbo EOS-FX


FUJIFILM | X-Pro1 | Aperture priority | 1/60sec | ISO-200Super Takumar 1.4/50mm, Lens Turbo EOS-FX


☞ 소통과 정보 공유를 목적으로 한 블로그 입니다. 공감은 블로그 운영에 도움이 됩니다. 로그인 하지 않고도 가능합니다. 만약 와이파이에 접속 되어 있어서 데이터 낭비의 우려가 없다면, 공감 한번씩 클릭해서 주세요. 내용 중 잘못된 오류에 대해서는 댓글 남겨주시면 반영하도록 할께요!

12 Comments
  • 문의드립니다. 2018.06.13 19:00 신고 안녕하세요!!
    렌즈터보2 EOS-FX 관련 검색을 하다가 찾게 되었습니다.
    어뎁터를 하나 더 물려서 M42마운트나 니콘수동렌즈는 렌즈터보2 EOS-FX 로 사용가능 하단걸 알았는데요~
    혹시 MD 마운트나 FD 마운트도 얇은 어뎁터를 하나 더 물려 사용 가능하나요?
    검색을 해봐도 잘 확인이 안되네요 ~
    개인적으로 MINOLTA MC ROKKOR-PG 50mm 1.4 와 캐논 FD 55mm f1.2 렌즈를 꼭 한번 써보고 싶은데요
    사용이 가능할지 궁금합니다.
  • Favicon of http://surplusperson.tistory.com BlogIcon 잉여로운 삶을 사는 산들 산들 2018.06.13 20:49 신고 반갑습니다. 댓글에 비공개로 답글을 달면 읽지 못하는 버그가 있는 듯해서 공개로 답글 남깁니다.

    EOS-FX 어댑터에 MD(미놀타 마운트) EOS(또는 EF) 어댑터를 활용하시면 미놀타 렌즈를 사용하실 수 있습니다. 미놀타 마운트의 플랜지 백이 44.50mm로 EOS/EF 마운트의 42.00mm 보다 길어서 간단한 (확장형) 어댑터로 해결됩니다. 하지만 여유 공간이 2.5mm 정도에 불과하고 두 마운트의 구조가 2.5mm 내외로 만들기가 용이치 않아서 실제 어뎁터 확장 길이가 좀 더 길어지고 그 결과 장착한 렌즈의 무한대 초점에 미달하는 문제가 발생합니다. 그리고 FD 마운트 렌즈는 플랜지백 거리가 42mm로 EOS/EF 마운트와 동일하지만 구조가 달라서 단순한 확장형 어댑터로 연결할 공간이 없고 약간 확장된 형태로 연결하면 무한대 초점이 맞지 않습니다. (어뎁터 내부에 렌즈 하나를 추가하여 무한대 초점 문제를 해결한 어댑터도 있지만, 화질 저하 문제가 예상됩니다)
    말씀하신 미놀타 렌즈와 캐논 렌즈는 해외 직구하시면 10불 내외의 저렴한 어댑터로 즐길수 있겠지만, 앞에서 설명한 이유로 무한대 문제나 일부 화질 저하 문제로 그리 추천드리기는 어렵습니다.

    미놀타와 캐논 FD 마운트 렌즈라면 EF 어댑터를 활용한 2중 연결하는 방식에 대해서 조금 주의할 필요가 있습니다.
  • 감사합니다. ^^ 2018.06.14 09:14 신고 비슷한 궁금증을 가지신 분들이 참고하면 좋을듯 하여 제 질문글도 공개로 전환하였습니다.
    답변 진심으로 감사드립니다. 가려운 곳을 정확히 긁어 주신 기분입니다. ^^
  • Favicon of http://surplusperson.tistory.com BlogIcon 잉여로운 삶을 사는 산들 산들 2018.06.14 13:53 신고 도움이 되셨다니 다행입니다. ^^;
  • 품바 2018.09.06 00:18 신고 렌즈터보 관련글중 MD렌즈 관련해서 찾고있었는데 댓글을 통해 원하던 정보를 얻었습니다.감사합니다 ^^
  • Favicon of http://surplusperson.tistory.com BlogIcon 잉여로운 삶을 사는 산들 산들 2018.09.06 18:11 신고 원하시던 정보를 얻으셨다니 다행입니다. 따듯한 댓글 고맙습니다.
  • JS 2018.09.18 02:05 신고 제가 아직 초보라서 많이 어렵네요ㅠㅠ
    그래서 몇가지 의문점이 생겼는데 질문드려도 될까요? ㅎ

    1. 이전 포스팅에서 얘기하신 부분중에.. 어댑터는 전기적 신호를 번역해서 송신한다고 하셨는데, 지금 위의 제품들 [M42-EOS adapter, Nikon-EOS adapter]에서도 그런 전기적 신호를 번역해서 송신하는 기능이 있는건가요?
    - 만약 기능이 없다면 AF(자동 초점) 기능이 않되겠네요?

    2. 제가 캐논 M50(미러리스, 크롭)을 구매하여 포칼리듀서[Zhongyi Lens Turbo II]에 장착하여 사용하려고 하는데..
    M50 + [XF(후지)-EF마운트(캐논)] + [EOS(캐논 Fullframe) - XF(후지 Fullframe) 포칼리듀서] + 캐논 풀프레임렌즈[EF 17-40mm]로 구성하여도 괜찮을까요?


  • Favicon of http://surplusperson.tistory.com BlogIcon 잉여로운 삶을 사는 산들 산들 2018.09.18 02:48 신고 스마트 폰으로 보고 놀라서 댓글 남깁니다. 먼저 2번에 대해서 불가능한 장착 방법입니다. 캐논M50은 (아마도) EF-M 마운트 방식이고 후지의 FX 마운트와 플랜지 백 거리 차이가 거의 없습니다.(18mm & 17.7mm) 따라서 두 마운트를 연결하는 어댑터는 물리적으로 만들기 어려워서 지금까지 본 적이 없습니다. 만약 캐논의 35mm 풀프레임용 렌즈를 캐논 M50에 사용할 때 어댑터나 포컬 리듀서를 찾으시는 것이라면, EF-M 마운트 규격의 카메라에 EF 렌즈를 사용하게 해주는 eos eos-M이나 EF-EF-M, EF-EM adapter 등으로 검색해 보시기 바랍니다. 어댑터 하나로 충분히 가능하지 싶습니다. 제 기억으로는 포컬 리듀서 제품도 있었던 것 같습니다만, 포컬 레듀서 기능과 동시에 전기 접점을 통해 AF를 지원하는 제품이 있었는지는 잘 기억나지 않습니다.

    1번. '렌즈 터보'는 원래 전기 접점이 없어서 AF 지원 못하는/않는 제품입니다. 그외 다른 제조사(메타본즈, 키폰, 빌트록스 등) 전기 접점을 갖춘 포컬 리듀서 제품이 있고, 최근 꽤 성능이 향상되었다는 정보도 있는 듯합니다. 하지만 이 모든 조건의 전제 조건은 장착하는 렌즈 자체가 AF가 가능한 렌즈일 경우에만 가능합니다. M42 마운트와 해당 마운트의 렌즈들은 마운트 구조상 AF가 불가능한 구조이며, 전기적 접점 또한 없습니다. 니콘과 캐논의 경우에는 둘다 매우 뛰어난 성능의 카메라와 렌즈군을 독자적으로 갖추고 있어서 이를 상호 호환해서 사용하는 것보다는 각자의 카메라에 각자의 렌즈를 사용하는 것이 더 효율적이라서 AF 접점까지 갖춘 어댑터는 찾는 사람이 없는 탓인지 보지를 못했습니다. 그리고 어댑터에 전기적 접점이 있다고 모두 AF가 되는 것은 또 아니지만,(조리개 값 등 메터데이터상의 정보 일부만을 전달하는 전기 접점을 가진 어댑터도 있습니다) 전기 접점 자체가 없다면 거의 대부분 AF가 지원되지 않는 어댑터라고 생각하시면 될듯합니다.
  • Favicon of http://famb6t.tistory.com BlogIcon famb6t 2018.09.28 12:37 신고 렌즈터보2의 무한대가 약간 앞에서 맞으니 이점을 감안한다면
    ef렌즈터보와 md어댑터 조합으로 md렌즈의 무한대를 맞출 수 있지 않을까 하는 생각이 드는데
    산들산들님은 어떻게 생각 하시나요~?
  • Favicon of http://surplusperson.tistory.com BlogIcon 잉여로운 삶을 사는 산들 산들 2018.09.28 12:54 신고 반갑습니다. 먼저 MD-EOS adapter가 몇가지 유형이 있는데, 일반적인 유형은 1cm 내외로 확장되는 유형과 아주 얇은 유형 두가지가 있는 것 같습니다. 무한대 문제 해결을 위해서는 후자의 얇은 유형이 유리한 측면이 있지만, 이 또한 어댑터의 물리적 두께 때문에 무한대 문제를 완전히 해결하고 있지는 못한 듯합니다. 판매자는 "200mm 렌즈까지의 초점 거리 만이 어댑터를 사용할 때 무한대로 초점을 맞출 수 있습니다 .200mm 미만의 렌즈에 대해서는 어댑터가 좋지 않지만 무한대에 신경 쓸 필요가없는 경우에도 좋은 어댑터입니다."라는 코멘트(자동 번역기로 돌렸더니 조금 어색한 문장입니다)를 남겨두었더군요. 말씀하신 점을 감안하여 얇은 MD-EOS 어댑터와 렌즈터보의 무한대 여유?분을 적절히 감안하면 이 또한 어느 정도 무한대에 근접하는 효과는 있을 듯합니다. 하지만, 제 경험으로는 렌즈터보의 무한대 여유는 0.5mm 정도에 지나지 않고, 미놀타 MD와 EF의 플랜지백 차이 44.5mm와 42mm 차이를 감안하면 약 3~3.5mm 정도이고 이 부분이 완전히 들어 맞는지 장담하기 어렵네요.(물론 렌즈 내부의 무한대 일부분을 조정(adjusting)하면 이 문제 해결 또한 해결되리라 생각합니다만 이런 조정은 다른 어댑터나 카메라에 사용할 때에는 그리 썩 좋은 결과를 기대하기 어렵겠지요)

    참고하실 수 있도록 얇은 유형의 MD-EOS 어댑터 링크를 남겨두겠습니다. 사용해 본적은 없지만, 장/탈착에 약간의 번거로움이 있어 보이기도 합니다.
    https://www.ebay.com/itm/Thin-Minolta-MD-Lens-to-Canon-EOS-serial-Camera-Adapter-without-glasses-MD-EOS-/111751120312
  • Favicon of http://famb6t.tistory.com BlogIcon famb6t 2018.09.28 14:53 신고 산들산들님의 본문대로 저는 마운트가 43.5mm 캐논 EF마운트가 44mm로 알고있어요.
    될거라 기대하지는 않지만 종이광학에서 MD-FX 리듀서를 제작하지 않으니 호기심에 마음이 동하네요.

  • Favicon of http://surplusperson.tistory.com BlogIcon 잉여로운 삶을 사는 산들 산들 2018.09.28 15:02 신고 네. 플랜지 백 거리는 유형별로 소소한 차이가 있어서 무척 헤깔립니다. Canon EF-S(APS-C규격)의 플랜지백 거리가 44mm이고 EF 마운트는 42mm이지 싶네요. 저도 헤깔려서 다시 찾아보고 있습니다. Canon EF가 44mm 인지 42mm인지 정신이 없군요 ^^; (찾아보니 말씀하신 44mm가 맞네요). 그리고 미놀타 마운트 또한 미놀타 SR 마운트는 말씀하신 43.5mm이고 흔히 미놀타 마운트로 불리는 A 마운트는 44.5mm 입니다. 관련해서 참고하실만한 마운트별 플랜지 백 정보 링크를 남깁니다.
    http://surplusperson.tistory.com/143
댓글쓰기 폼